Friederike Braun, Beuren. Zum Artikel „Zerfallsprozess“ vom 25. Mai. In der Zeitung haben wir zum einen die neutrale Berichterstattung sowie die Kommentare, in denen die Meinung des jeweiligen Autors dargestellt wird. Was ist nun die Meinung von Herrn Bury in seinem Kommentar am Montag „Zerfallsprozess“, was genau will er sagen? Ich finde es ist nicht leicht, sein Motiv und seine Aussage, die ja gerade in einem Kommentar angebracht ist, zu finden. Stattdessen gibt es suggestiv wirkende Worte, wie Zerfall, Zersplitterung, wie Blei, inszenierte die Demonstrationen geschickt als Kampf, virales Marketing und so weiter. Eine klare Darstellung der eigenen auf Fakten basierenden Meinung ohne suggestive Untertöne und verachtende Kommentare gegen Andersdenkende würde eine große Dialogbereitschaft entfachen und damit einen wertvollen Beitrag zur Auflösung der Polarisierung unserer Gesellschaft leisten. Die Medien könnten hier viel bewirken.
Leserbriefe | 18.09.2025 - 05:00
Kein Verständnis für Entscheidung
Renate Gmoser, Neckartailfingen. Zum Artikel „IG Metall darf Festhalle Aich nicht nutzen“ vom 12. September.
Als ehemalige Beschäftigte der IG Metall kann ich nur den Kopf schütteln. In den vielen Jahren meiner Gewerkschaftsarbeit ist es immer ...
Leserbriefe | 18.09.2025 - 05:00
Ja zum Pflichtjahr
Andreas Haussmann, NT-Oberensingen. Zum Artikel „Pflichtjahr für Rentner? Idee stößt auf Kritik“ vom 27. August.
Soziales Jahr für Rentner finde ich gut, das habe ich auch gemacht. Nach 50 Arbeitsjahren, 40 davon in Schichtarbeit, plante ich mein ...