Hans-Dieter Doll, Aichtal-Grötzingen. Zum Fluglärm.
Dass die aktuell vom Lärm der Flugrouten betroffenen Gemeinden und deren Bürgermeister auf die Idee kommen, dies mal zu überdenken und nach „Lärmlösungen“ zu suchen, ist ja nicht wirklich überraschend. Dass dies immer nur auf Kosten anderer im Einzugsgebiet geht ist auch jedem klar. Da hört übrigens die so oft beschriebene Solidarität auch ganz schnell auf. Ob das Aufrechnen von „Köpfen“ wirklich ein gutes Argument ist, darf zumindest hinterfragt werden. Hat jemand schon mal den Wertverlust der Immobilien eingerechnet? Nachträglich in ein derart belastetes Gebiet wie den Großraum Stuttgart strukturell durch Flugroutenänderungen einzugreifen ist schon fast unverschämt.
Eigenartig bis bizarr wird jedoch der Prozess dann, wenn die zukünftig negativ Betroffenen nicht mitentscheiden können. Das ist ein weiteres Beispiel für die nicht funktionierende sogenannte Bürgerbeteiligung. Die Qualität der aktuellen Daten zeigt sich auch darin, dass auf der Lärmgrafik nicht mal die Ortschaften richtig geschrieben sind. Wenn man die Frösche fragt, ob der Teich trockengelegt werden soll, was werden die wohl antworten?
Leserbriefe | 25.10.2025 - 05:00
Ein falsches Signal
Gerhard Haller, Nürtingen. Zum Artikel „Keine weiteren Bäume auf dem Schillerplatz“ vom 6. Oktober.
Mit Verwunderung und Besorgnis habe ich zur Kenntnis genommen, dass der Antrag beziehungsweise Wunsch, in unserer Innenstadt, Schillerplatz, neue ...
Leserbriefe | 25.10.2025 - 05:00
Danke für dieses Theaterprogramm!
Thomas Michael Ankele, Weilheim.
Was für ein Theater dort vorne auf der Bühne der Stadthalle! Es wird gegackert und gemää-ää-hht, gepfiffen, Musik gemacht, gesungen und geredet. Dort gerät Andreas durch das gutgemeinte Geschenk seines Vaters in den ...