Matthias C. Schlierer, Neckartailfingen. Zu den Artikeln „Hartz IV wird nicht angetastet“ und „132 Euro Hartz IV sollen ausreichen“ vom 6. September. Die Studie der Technischen Universität (TU) Chemnitz ist unglaublich. Ich würde mir wünschen, dass die beiden Herren dieser TU einmal drei Monate von dem angeblich ermittelten Betrag von 132 Euro (über-)leben müssten. Dabei jedoch wie alle Hartz-IV-Empfänger genauso Strom, Telefon, Versicherungen, Eintrittspreise für die Praxen und Zuzahlungen für Medikamente zahlen müssen. Denn zieht man von den genannten 132 Euro diese teilweise fixen Kosten ab und teilt den Rest durch 30 Tage, bin ich gespannt, was Hartz-IV-Empfängern täglich zur Verfügung stehen würde. Im Übrigen: In den beiden Artikeln muss ein Fehler unterlaufen sein. Denn der Redakteur der Stuttgarter Nachrichten, Markus Brauer, berichtet auf Seite 1 von einem Mindestversicherungs-Aufwand seitens des Staates von 45,6 Milliarden Euro im Jahr 2006, auf Seite 2 ist der Betrag auf 45,6 Millionen Euro geschrumpft. Sei es, wie es will: mit Recht haben sich zahlreiche soziale Verbände sowie andere Institutionen vehement gegen diese Studie ausgesprochen.
Raul Guerreiro, Nürtingen. Zum Artikel „Land plant Corona-Notbremse auch für Kitas ab Montag“ vom 16. April. Gefeiert wurde um Ostern eine heilende Auferstehung und neues Leben. Aber in der politischen Arena herrscht, trotz aller christlichen Ornamente, eine Friedhofsstimmung. Nach der…
