Uli Kirchner, Nürtingen. Zum Artikel „Land belohnt Schulleitungen“ vom 19. November. Kann das sein? Oder ist das einfach nur falsch gemeldet? Die Hauptlast tragen doch nicht Schulleitungen, sondern die Lehrerinnen und Lehrer, die mit wechselnden Dienstplänen, Maskenschutz, Gesprächen mit Eltern und Vertretungen konfrontiert werden. Zudem sind sie der Infektionsgefahr in viel höherem Maße ausgeliefert als Schulleitungen, die sich in ihre Büros zurückziehen können. Dies mit Geld zu honorieren ist in Zeiten exorbitanter Verschuldung das falsche Signal.
Lehrerinnen und Lehrer, besonders Schulleitungen, verdienen genug. Besser wäre das Geld in den Kitas und Grundschulen angelegt. Besonders wenn es um den Schutz von Kolleginnen und Kollegen geht, die gesundheitlich vorbelastet sind. Da müssen Selbstschutzmasken (FFP2) unentgeltlich zur Verfügung stehen, Fernunterricht muss möglich sein und mehr Raum und Personal muss her, damit wir unseren Verpflichtungen nachkommen können. Schließlich haben wir einen Eid geschworen.
Leserbriefe | 27.04.2024 - 05:00
Konfuse Amtsgeschäfte
Volker Schmid, Schlaitdorf. Zum Artikel „Falsche Ukrainer in Schlaitdorf?“ vom 13. April.
Im Artikel der Nürtinger Zeitung äußert Bürgermeister Richter Vorurteile gegenüber Sinti und Roma. Er unterstellt dem Landratsamt, Schlaitdorf keine Ukrainer, ...
Leserbriefe | 27.04.2024 - 05:00
Russische Märchen
Gunther Keller, Wendlingen. Zu den Leserbriefen „Aktien der Waffenfirmen steigen“ und „Einen Beitrag zum Frieden leisten“ vom 17. April.
Mit obiger Überschrift des Leserbriefs ist auch schon der einzig zutreffende Sachverhalt benannt, den Mayer zum ...